# 卡辛斯基的警告

作者: 阮一峰

# 1、大学炸弹客

1978 年 5 月 25 日,美国西北大学的工程教授巴克利·克利斯(Buckley Crist),收到了邮政局退回的一个包裹。

这个包裹寄往芝加哥大学,但是收件人"查无此人"。克利斯教授不记得寄过它,可是发件人却写着自己的名字。他叫来了学校的保安。保安打开了包裹,里面是一颗炸弹,立刻爆炸了。保安身受重伤。

此后的 18 年,这样的案件一再发生。凶手一共寄出了 16 枚邮件炸弹,共炸死 3 人,炸伤 23 人。袭击对象主要是大学的理工科教授,所以凶手被称为"大学炸弹客"(Unabomber)。

FBI 想尽办法要抓住凶手。十几年的调查中,动用了 500 名特工,误抓了 200 多名嫌疑犯,查访上万民众,接了 2 万多通检举电话,花费 500 万美元,但是一无所获。凶手非常小心,没有留下任何线索。这个案件成了 FBI 历史上最昂贵的调查之一。

# 2、论工业社会及其未来

1995 年 4 月,凶手又一次作案,一次性寄出了四样东西:两个邮件炸弹,炸死了加州林业协会的总裁吉卜特·莫里,炸断了耶鲁大学计算机科学教授大卫·加勒特的几根手指;一封警告信,警告 1993 年诺贝尔奖获得者遗传学家理查·罗伯特和菲利普·夏普,要求他们立刻停止基因研究;一篇发给《纽约时报》的长达 3.5 万字的文章,承诺如果美国主流媒体一字不改地全文刊登,他就将永久停止炸弹袭击。

FBI 局长和美国司法部长最终同意刊登这篇文章。1995 年 9 月 19 日,它发表在当天的《纽约时报》和《华盛顿邮报》上,题目叫做《论工业社会及其未来》(Industrial Society and Its Future)。

读者惊讶地发现,这居然是一篇充满思辨的哲学论文,作者明显受过学术训练。论文声称,工业革命带来的是人类的灾难,技术使人类丧失自由,最终将导致社会的动荡甚至毁灭,人们应该摧毁现代工业体系。这就是凶手为什么袭击大学教授的原因,因为他们推动了技术的发展。

更让人吃惊的是,这篇论文很有说服力。许多人开始认真思考作者的观点,主流的知识分子杂志(比如《大西洋》、《纽约人》)专文讨论它。那位被炸断手指的耶鲁大学教授大卫·加勒特承认,文章的推断不无道理,工业文明时代,人类的未来,也许真的险恶重重。Java 语言的发明人计算机学家 Bill Joy 则说,他对文章预言的未来深感困扰。艺术家更是深受影响, 后来的许多小说和电影(比如《黑客帝国》),都能看到这篇论文的影子。

# 3、卡辛斯基被捕

论文发表以后,FBI 收到一条线索:有人举报,该文的写作风格和论点,很像出自他的弟弟泰德·卡辛斯基(Ted Kaczynski)之手。

1996 年 4 月 3 日,卡辛斯基在蒙大拿州被逮捕,他住在远离人群的荒野之中,自己搭建了一个小木屋,里面堆满了炸弹原料。至此,邮包炸弹案宣告破案。

卡辛斯基的人生很不寻常。他生于 1942 年,从小就具有超人的数学天才, 16 岁被哈佛大学数学系录取。

1962 年进入密歇根大学攻读数学博士,只用了几个月就拿到了博士学位。指导教授说他的博士论文十分深奥,全美只有十几个人能看懂。25 岁时,他被加州大学柏克莱分校聘为助理教授,是该校史上最年轻的教授。

卡辛斯基在柏克莱只待了不到 2 年,就辞职了,没有任何理由。他从此脱离学术界,过上了离群索居的生活,1971 年,在父母的资助下,他在蒙大拿州一个偏僻的山区盖了一间小木屋,搬到那里去住了。屋子里没有电灯、电话、自来水。平日里他吃自己种的菜、猎捕的食物,晚上点蜡烛看书,砍柴做饭取暖。1978 年,他在那里寄出了第一个邮件炸弹,攻击目标是在图书馆里面随机选择的。

被捕后,卡辛斯基拒绝了律师为其辩护。1998 年,被判处终身监禁,不得保释。

# 4、自由与技术进步不相容

《论工业社会及其未来》这篇论文值得细细阅读,它对人类现状和未来的分析描述,是非常震撼的。

关于人类的现状,作者的第一句话就是:"工业文明带给人类的是极大的灾难。"

新技术的最大问题,就是剥夺人类的自由。"自由与技术进步不相容,技术越进步,自由越后退。"

一项新技术诞生后,不太可能被拒绝使用,因为"每一项新技术单独考虑都是可取的",然后人类就会依赖它。

设想一下,如果基因技术变得成熟和普及,那么政府将不得不管制这种技术,因为万一被滥用,后果不堪设想。这样的话,个人就没有选择,只能接受政府管制,其程度将是前所未有,因为政府将可以管到你的基因结构。

工业社会要想正常运作,必须遵循一整套严格的规则,这导致"现代人都被一张规则之网所笼罩,在所有重要方面,个人的行为都必须服从这些规则。"这导致所有人在本质上都高度类似。

最终,"技术完全控制地球上的一切,人类自由基本上将不复存在,因为个人无法对抗用超级技术武装起来的大型组织。只有极少数人握有真正的权力,但甚至就连他们的自由也是十分有限的,因为他们的行为也是受到管制的。"

# 5、人类的未来

关于人类的未来,卡辛斯基假设 "计算机科学家成功地开发出了智能机器,这些机器无论做什么事都比人类强。在这种情况下,大概所有工作都会由巨大的、高度组织化的机器系统去做,而不再需要任何人类的努力。"

这时可能会有两种情况发生。"一种是允许机器在没有人类监督的情况下,自已做出所有的决策,另一种是人类保留对于机器的控制。"

就算人们想尽办法,保留对机器的控制权,结果也会很糟。

# 6、机器接管了大部分工作

退一步说,如果前面的假设不成立,人工智能没有取得成功,人的工作还是必要的,但是"即使这种情况,机器也将承担越来越多的简单工作,而低能力的工人将越来越过剩(正如我们所见,这种事已经发生了。许多人很难或根本找不到工作,因为他们由于智力或心理原因,而不能达到体系所需要的训练水平)。"

机器接管了大部分具有真正重要性的工作以后,留给人类的(或者说普通人有能力从事的)都是一些相对不那么重要的工作。

# 7、放弃科学技术

卡辛斯基的结论就是,未来要么人类无法幸存下来,要么个人空前地依赖大型组织,空前地"社会化",人类的生理和心理是设计和改造的结果,而不是自然的产物。

唯一的解决方法就是放弃科学技术,"把这个腐朽的体系整个扔进垃圾堆,并勇敢地承受其后果。"

卡辛斯基认为,这个体系是由技术人员为了自己的利益和声望在推动前进。"体系需要科学家、数学家与工程师,否则就无法正常运作。"因此他选择这些人作为袭击目标。这样做当然是邪恶的,但是他对于人类命运的警告却理应受到重视。

卡辛斯基反复提及,引入新技术一定要慎而又慎。

技术会有我们难以预测的长期后果。比如,抗生素的目的是消灭细菌,但是大量使用后却产生了难以杀死的超级细菌,人们不得不限制抗生素的使用;再比如,医疗技术提高了人类的寿命,但也因此导致了地球的人口激增、社会老龄化、生育率下降等重大的社会变化,这些恐怕都不是技术的发明者能想到的。如果新技术(比如机器人技术、基因工程、纳米技术)被恐怖主义组织掌握,后果就更可怕。如果不是真人,而是机器人在街头发动恐怖袭击,那会是怎样的情景?

距离《论工业社会及其未来》的发表,已经过去了 20 多年,互联网和人工智能都变成了现实,基因技术开始萌芽。人类对于新技术的入迷简直到了无以复加的地步,恨不得越多越好,一项新技术还在实验室中,人们就开始计划如何尽快形成生产力,占领尽可能多的市场。卡辛斯基的预言似乎一步步正在变成现实,人类正毫不在意地亲手加速自己的毁灭。